Las teorías principalista y utilitaria en la práctica de la adecuación del esfuerzo terapéutico

Gilberto Lázaro Betancourt Reyes, José Armando Rivero Castillo, Gilberto Lázaro Betancourt Reyes

Texto completo:

PDF

Resumen

Las decisiones a tomar en la práctica de la adecuación del esfuerzo terapéutico deben hacerse a partir de un determinado sistema de referencia. Se aborda el tema en el contexto social cubano, donde se impone la observancia de buenas prácticas clínicas, en la que los conocimientos y la aplicación de los principios éticos son imprescindibles. Mediante comparaciones, se hace una crítica a las teorías principalista y utilitaria, propias de los sistemas capitalistas, con el objetivo fundamental de esclarecer de manera precisa la ausencia de la influencia de estas teorías en el escenario cubano. Se pone al alcance de los lectores algunos de los conceptos y formas de pensamiento que mantienen su vigencia en el debate ético contemporáneo.

Palabras clave

TERAPÉUTICA; ÉTICA BASADA EN PRINCIPIOS

Referencias

Zeppelin M. ¿Limitación o adecuación del esfuerzo terapéutico? Revista Altus [revista en internet]. 2015, Jun [citado 7 de noviembre 2017]; 2015(10). Disponible en: http://bioetica.uft.cl/index.php/revista-altus/ item/limitacion-o-adecuacion-del-esfuerzo-terapeutico.

Solís García Del Pozo J, Gómez Pérez I. El límite del esfuerzo terapéutico en las publicaciones médicas españolas. Cuad Bioét [revista en internet]. 2012, Sep-dic [citado 7 de noviembre 2017]; 23(3): 641-656. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/875/87525473005.pdf.

Restrepo BD, Cossio C, Ochoa FL, Jaramillo JC, Bedoya J, Duque D, Ospina S. Conocimientos, actitudes y prácticas frente a la limitación de esfuerzos terapéuticos en personal de salud de un hospital universitario. Pers. Bioét [revista en internet]. 2013. [citado 7 de noviembre 2017]; 17(2): 216-226. Disponible en: http://www.um.edu.uy/docs/revista_revista_abril_2014.pdf.

Ara Callizo JR. Adecuación del esfuerzo terapéutico en los pacientes con alteraciones crónicas de la conciencia. EIDON [revista en internet]. Dic, 2013 [citado 7 de noviembre 2017]; (40): 25-38. Disponible en: http://revistaeidon.es/index.php/ficha/18/Adecuacin-del-esfuerzo-teraputico-en-los-pacientes-con-alte raciones-crnicas-de-la-conciencia.

Betancourt Reyes GL; Betancourt Betancourt GJ. Los dilemas éticos y los conflictos psicológicos en la adecuación del esfuerzo terapéutico. Rev Cub Med Int Emerg [revista en internet]. 2016 [citado 7 de noviembre 2017]; 15(4): 21-29. Disponible en: http://www.revmie.sld.cu/index.php/mie/article/view/179/ pdf_19.

Ceballos Alonso MJ, Betancourt Betancourt GJ, Suárez González KM. Limitación del esfuerzo terapéutico en las unidades de cuidados intensivos y de emergencias. Algunos aspectos bioéticos en los adultos mayores. Revista de Gerontología y Geriatría. GEROINFO [revista en internet]. 2012 [citado 7 de noviembre 2017]; 17(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-025 52011000500001&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

Tubau Mir J. El principialismo de Tom I. Beauchamp y James F. Childress. Barcelona: Universidad de Vic; 2007. Disponible en: http://rlillo.educsalud.cl/Capac_Etica_BecadosAPS/El_principialismo.pdf.

Asamblea Nacional del Poder Popular. Ley de la salud pública. Ley No. 41. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Edición Ordinaria. 15 ago. 1983; LXXXI (61): 1-10.

UNESCO. Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos [en línea]. Ginebra: UNESCO; 2005 [citado 7 de noviembre 2017]. Disponible en: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO =DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html.

Betancourt Betancourt GJ. Limitación del esfuerzo terapéutico versus eutanasia. Revista Humanidades Médicas [revista en internet]. 2011 [citado 8 de noviembre 2017]; 11(2). Disponible en: http://www. humanidadesmedicas.sld.cu/index.php/hm/article/view/33/56.

Declaración de la AMM sobre el suicidio con ayuda médica [en línea]. Francia: Asociación médica mundial; © 2015 [actualizado 12 de abril 2015; citado 14 de noviembre 2017]. Disponible en: http://www .wma.net/es/30publications/10policies/p13/index.html.

Creagh Peña M. Dilema ético de la eutanasia. Rev. Cub. Salud Pública [revista en internet]. 2012. [citado 8 de noviembre 2017]; 38(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-34662012000100 014&script=sci_arttext&tlng=pt.

Real Academia de Medicina de la Comunidad Valenciana. Discurso de recepción del académico electo Ilmo. Sr. Dr. D. Juan Manuel Caturla Such. Limitación del tratamiento de soporte vital [en línea]. Valencia: RAMCV; c2014 [actualizado 15 de noviembre 2012; citado 22 de enero 2017]. Disponible en: http://www. ramcv.com/Discursos/Dr.%20Caturla.pdf.

Sedal MT. Teorías éticas; el utilitarismo [revistas en internet]. España: EL; c2016 [actualizado 28 abril 2014; citado 13 de febrero 2017]. Disponible en: https://franciscomartintorres.wordpress.com/2014/04/ 28/teorias-eticas-el-utilitarismo-2/.

Betancourt Betancourt GJ. Limitación del esfuerzo terapéutico y principios bioéticos en la toma de decisiones. Revista Humanidades Médicas [revista en internet]. 2014 [citado 8 de febrero 2017]; 14(2): 407-422. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-812020140002000 11&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

litteranova.com. La ética utilitarista de John Stuart Mill [en línea]. República Dominicana: Generatio Nova; c2016 [actualizado 1 de mayo 2016; citado 13 de febrero 2017]. Disponible en: http://litteranova.com/wp -content/uploads/2016/11/John-Stuart-Mill-El-Utilitarismo.pdf.

Betancourt Reyes GL, Betancourt Betancourt GJ. Adecuación del esfuerzo terapéutico: aspectos éticos y legales relacionados con su práctica. Rev Cub Med Int Emerg [revista en internet]. 2017 [citado 16 de noviembre 2017]; 16(1): 12-24. Disponible en: http://www.revmie.sld.cu/index.php/mie/article/view/189/ pdf_23.

Asociación Médica Mundial. Código Internacional de Ética Médica [en línea]. España: Universidad de Navarra; 2002 [citado 26 de enero 2017]. Disponible en: http://www.unav.es/cdb/ammlondres1.html.

MINSAP. Principios de la ética médica. La Habana: MINSAP; 1985.

Sarmiento-Medina MI, Vargas-Cruz SL, Velásquez-Jiménez CM, Sierra de Jaramillo M. Problemas y decisiones al final de la vida en pacientes con enfermedad en etapa terminal. Revista de Salud Pública [revista en internet]. 2012, Ene.-feb [citado 16 de noviembre 2017]; 14(1). Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642012000100010&nrm=iso.

Torres-Mesa LM, Schmidt-Riovalle J, García-García I. Conocimiento de la ley y preparación del personal sanitario sobre el proceso asistencial de la muerte. Revista da Escola de Enfermagem da USP [revista en internet]. 2013, Abril [citado 16 de noviembre 2017]; 47(2). Disponible en: http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342013000200027&nrm=iso.

Hodelín Tablada R. El principio del doble efecto en la sedación a pacientes terminales. MEDISAN [revista en internet]. 2012, Jun [citado 16 de noviembre 2017]; 16(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000600015&nrm=iso.

Kelley AS, Morrison RS. Palliative Care for the Seriously Ill. New England Journal of Medicine [revista en internet]. 2015 [citado 16 de noviembre 2017]; 373(8): 747-755. Disponible en: http://www.nejm.org/doi/ full/10.1056/NEJMra1404684.

Betancourt Reyes GL. Un dilema ético actual: ¿Ensañamiento terapéutico o adecuación del esfuerzo terapéutico? Rev.Med.Electrón [revista en internet]. 2017, Ago [citado 16 de noviembre 2017] ; 39(4): 975-986. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-182420170004000 12&lng=es.

Bueno Muñoz MJ. Limitación del esfuerzo terapéutico: aproximación a una visión de conjunto. Enfermería Intensiva [revista en internet]. 2013, oct. [citado 16 de noviembre 2017]; 24(4): 167-174. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S113023991300045X.





Copyright (c) 2017 Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.