Modelo predictivo de fracturas osteoporóticas

Zaily Fuentes-Díaz, Orlando Rodríguez-Salazar, Elizabeth Vidor-Guerra, Luis Manuel Amador-Aguilar

Texto completo:

PDF

Resumen

Fundamento: la osteoporosis es una enfermedad silente, que ocasiona un progresivo deterioro y fragilidad del tejido óseo, causa en quien la sufre una probabilidad de fractura cada vez mayor.

Objetivo: elaborar un modelo predictivo de fractura en pacientes adultos, definido a partir de un estudio en pacientes quirúrgicos, intervenidos por la especialidad de ortopedia en el Hospital General Docente “Manuel Ascunce Domenech”, entre los años 2014 al 2018.

Métodos: se elaboró un modelo predictivo de fractura para pacientes adultos, para ello se realizó un estudio cuasi-experimental en los pacientes quirúrgicos con el diagnóstico de fractura intervenidos, electivo o de urgencia, en el servicio, institución y durante el periodo de tiempo declarados en el objetivo.

Resultados: el modelo predictivo de fractura, basado en la regresión logística, alcanzó buenos valores de la verosimilitud y del coeficiente de determinación R cuadrado. En la curva característica operativa del receptor (ROC) asociada al modelo, para un umbral de 0,220, se obtuvo un 94,4 % de verdaderos positivos y 6,5 % de falsos positivos, por encima del umbral se declaró la probabilidad de fractura. Con la contingencia predictiva del modelo de fractura se confirmaron 79 pacientes con fragilidad ósea como verdaderos positivos, pronosticando el riesgo de fractura. Entre los pacientes con buena calidad ósea a 14 no se les pronosticó riesgo, pero siete sí lo tuvieron. La aplicación del modelo encontró buenas soluciones que apoyaron el tratamiento.

Conclusiones: el modelo predictivo de fractura para pacientes adultos, basado en la regresión logística, resulta fiable y fue validado en una población local.

Palabras clave

OSTEOPOROSIS; FRACTURAS ÓSEAS; PREDICCIÓN; ADULTO

Referencias

Burch J, Rice S, Yang H, Neilson A, Stirk L, Francis R, et al. Systematic review of the use of bone turnover markers for monitoring the response to osteoporosis treatment: the secondary prevention of fractures, and primary prevention of fractures in high-risk groups. Health Technol Assess (Winchester, England) [revista en internet]. 2014 [citado 2 de octubre 2018]; 18(11). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC4781229/.

Jeremiah MP, Unwin BK, Greenawald MH, Casiano VE. Diagnosis and Management of Osteoporosis. Am FamPhysician [revista en internet]. 2015 [citado 2 de octubre 2018]; 92(4). Disponible en: https://www. aafp.org/afp/2015/0815/p261.pdf.

Navarro Despaigne DA, Mili Alfonso T. Respuesta ósea al tratamiento con bisfosfonatos, experiencia en la Clínica de Climaterio y Osteoporosis. Rev Cubana Endocrinol [revista en internet]. 2017 [citado 2 de octubre 2018]; 28(1). Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO= 74986.

Eisemberg DF, Placzek H, Gu T, Krishna A, Tulsi B. Cost and consequences of noncompliance to oral bisphophonates treatment. J Manag Care Spec Pharm [revista en internet]. 2015 [citado 2 de octubre 2018]; 21(1). Disponible en: https://www.jmcp.org/doi/pdf/10.18553/jmcp.2015.21.1.56.

Lung-I Ch, Durden E, Limone B, Radbill L, Juneau PL, Spangler L, et al. Persistance and Compliance with Osteroporosis Therapies Among Women in a Commercially Insured Population in the United States. J Manag Care Spec Pharm [revista en internet]. 2015 [citado 2 de octubre 2018]; 21(9). Disponible en: http://www.amcp.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=20097.

MINSAP. Anuario Estadístico de Salud [en línea]. La Habana: Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud, 2017 [citado 26 de enero de 2018]. Disponible en: http://www.sld.cu/servicios/esta disticas.

Muñoz M, Tejada V, Reyes J. CA 2-276: Conocimiento de la percepción de un grupo de mujeres sobre la relación entre menopausia y osteoporosis y su prevención. Enfermería Docente [revista en internet]. 2016 [citado 2 de octubre 2018]; 1(106). Disponible en: http://www.revistaenfermeriadocente.es/index.php/ ENDO/article/view/225/pdf.

Banegas Álvarez FB, Ruilova Narváez KP, Aguilar Riera SE. Prevalencia de osteoporosis en mujeres posmenopáusicas sometidas a densitometría ósea en el hospital José Carrasco Arteaga Cuenca. Enero 2016 – enero 2017 [tesis]. Cuenca: Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Médicas, Escuela de Tecnología Médica Imagenología; 2018 [citado 2 de octubre 2018]. Disponible en: http://dspace.ucuenca. edu.ec/bitstream/123456789/29592/1/PROYECTO%20DE%20INVESTIGACI%C3%93N.pdf.

Aguilera-Barreiro MA, Rivera-Márquez JA, Trujillo-Arriaga HM, Ruiz-Acosta JM, Rodríguez-García ME. Impacto de los factores de riesgo en osteoporosis sobre la densidad mineral ósea en mujeres perimenopáusicas de la Ciudad de Querétaro, México. Archivos Latinoamericanos de Nutrición [revista en internet]. 2013 [citado 2 de octubre 2018]; 63(1). Disponible en: https://www.alanrevista.org/ediciones/ 2013/1/art-3/.

Fuentes F, Campos C, Doren A. Enfrentamiento de la osteoporosis post menopáusica en la consulta ginecológica. Rev Chil Obstet Ginecol [revista en internet]. 2017 [citado 2 de octubre 2018]; 82(6). Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-7262017000600639.

Stuenkel C, Davis S, Gompel A, Lumsden M, Murad M, Pinkerton J, et al. Treatment of Symptoms of the Menopause: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J. Clin. Endocrinol. Metab [revista en internet]. 2015 [citado 2 de octubre 2018]; 100(11): Disponible en: https://academic.oup.com/jcem/article /100/11/3975/2836060.

Baber R, Panay N, Fenton A. 2016 IMS Recommendations on women´s midlife health and menopause hormone therapy. Climateric [revista en internet]. 2016 [citado 2 de octubre 2018]; 19(2). Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/13697137.2015.1129166?scroll=top&needAccess=true.

Khan A, Fortier M. Osteoporosis in Menopause. J. Obstet. Gynaecol. Can. [revista en internet]. 2014 [citado 2 de octubre 2018]; 36(9). Disponible en: https://www.jogc.com/article/S1701-2163%2815%29304 89-8/fulltext.

Black D, Rosen C. Postmenopausal Osteoporosis. N Engl J Med [revista en internet]. 2016 [citado 2 de octubre 2018]; 374(3). Disponible en: https://www.osteostrategy.on.ca/wp-content/uploads/Black-D.-Rosen -C.J.-20161.pdf.

Suárez Lugo N. Paradojas, controversias, discurso y realidad del tabaquismo en Cuba. Rev Cubana Salud Pública [revista en internet]. 2011 [citado 2 de octubre 2018]; 37(1). Disponible en: http://www.redalyc. org/html/214/21417788010/.

Baccar L, Marques D, Costa-Paiva L, Mendes A. La epidemiología y el manejo de la osteoporosis posmenopáusica: un punto de vista desde Brasil. Clin. Interv. Aging. [revista en internet]. 2015, Mar [citado 1 de octubre 2018]; 10: 583–591. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC43 74649/.





Copyright (c) 2019 Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.