Clinical assessment of direct aesthetic restorations with composite resins in posterior sectors

Authors

  • Keiler Guerra-García Policlínico “Alberto Arcos Luque”. Las Tunas. Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas. https://orcid.org/0000-0002-5629-9625
  • Yadira Rosales-Ramírez Clínica Estomatológica Docente “3 de octubre”. Las Tunas. Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas. https://orcid.org/0000-0002-5403-2492
  • Maydelyn Ureña-Espinosa Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas. https://orcid.org/0000-0001-5175-2614
  • Luis Alexander Jiménez-Almaguer Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas. https://orcid.org/0000-0002-7083-8541

Keywords:

DENTISTRY, COMPOSITE RESINS, DENTAL RESTORATION, PERMANENT, ESTHETICS, DENTAL

Abstract

Background: the use of composite resins in odontology has become immensely widespread in recent years, mainly due to the aesthetic need of patients.

Objective: to assess the clinical output of direct restorations with composite resins in class I and II lesions of posterior sectors, in patients treated at the dental department of the “Alberto Arcos Luque” Polyclinic of the municipality of Las Tunas, from September 2018 to October 2020.

Methods: a prospective longitudinal intervention study was carried out at the aforementioned institution and during the period herein declared. The sample was selected through a non-probabilistic and intentional sampling and was made up of 192 patients. The assessment of the clinical quality of the restorations was measured at six and twelve months, with history taking, observation, palpation, as well as clinical and radiological exploration. The following parameters were considered: restoration displacement, painful symptomatology, restoration fracture, sensitivity to thermal changes, coloring changes and caries relapse.

Results: 54,4 % of the restorations belonged to class I lesions. At 12 months, more than 95 % of the restorations remained in optimal condition, with a slight increase in the category of unacceptable, caused in 1,9 % by the integrity of the restoration and in 2,4 % by marginal adaptation and dental sensitivity. 20,6 % failed due to marginal filtration and 19 % presented sensitivity to thermal changes. 11,3 % of the class II restorations failed. 65,1 % of the patients were highly satisfied with the treatment.

Conclusions: when assessing the restorations made, it was shown that nearly all of them maintained their characteristics in optimal conditions and only a small number constituted the failures.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Keiler Guerra-García, Policlínico “Alberto Arcos Luque”. Las Tunas. Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas.

Residente de segundo año de Estomatología General Integral. Profesor Instructor

Yadira Rosales-Ramírez, Clínica Estomatológica Docente “3 de octubre”. Las Tunas. Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas.

Especialista de Primer Grado en Estomatología General Integral. Máster en Atención de Urgencias en Estomatología. Profesora Asistente

Maydelyn Ureña-Espinosa, Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas.

Especialista de Segundo Grado en Estomatología General Integral. Máster en Atención de Urgencias en Estomatología. Investigador Agregado. Profesora Auxiliar

Luis Alexander Jiménez-Almaguer, Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Zoilo Enrique Marinello Vidaurreta”. Las Tunas.

Licenciado en Bioquímica y Biología Molecular. Profesor Instructor

References

Spencer L, James SLG, Abate D, Abat, KH, Abay SM, Abbafati C, Abbasi N, Abbastabar H, et alt. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Lancet [revista en internet]. 2018 [citado 20 de mayo 2020]; 392(10159): 1789-1858. Disponible en: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(18)32279-7.

Rivera Cruz AM, Artigas Alonso A, Buitrago Pavón E, Viguera Prieto Y. Prevalencia y factores de riesgo de caries dental en pacientes del municipio Urbano Noris. Correo Científico Médico de Holguín. ISSN 1560-4381 CCM [revista en internet]. 2017 [citado 20 de mayo 2020]; 21(1). Disponible en: http://revcocmed.sld.cu/index.php/cocmed/article/view/2409.

Macías F. La tecnología CAD/CAM en la consulta dental. Revista de Operatoria dental y Biomateriales. Odontoestomatol [revista en internet]. 2015 [citado 2 de marzo 2020]; 4(1). Disponible en: https://www.odontologos.mx/publicaciones/publicaciones/3-vol-3-N3-CAD-CAM.pdf.

Sosa Rosales M de C. Guías prácticas clínicas de caries dental. Cap 1. En: Guías Prácticas de Estomatología. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2003. Disponible en: http://bvs.sld.cu/libros_texto/guias_practicas_de_estomatologia/completo.pdf.

Moradas Estrada M. ¿Es necesario la remoción preventiva de las restauraciones de amalgama antigua en boca? Fundamentos en su composición y manipulación (I). Av Odontoestomatol [revista en internet]. 2018 [citado 2 de marzo 2020]; 34(1): 25-35. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6470799&info=resumen.

Bersezio C, Zambrano G, Chaple Gil AM, Estay J, Fernández E. Evaluación de la autopercepción de estética dental en pacientes tratados con dos modalidades distintas de blanqueamiento dental. Rev. Cubana Estomatol. [revista en internet]. 2020, Jun [citado 2 de marzo 2020]; 57(2): e2229. Disponible en: http://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2229/1751.

Acurio-Benavente P, Falcón-Cabrera G, Casas-Apayco L, Montoya Caferatta P. Comparación de la resistencia compresiva de resinas convencionales vs resinas tipo Bulkfill. Odontología Vital [revista en internet]. 2017, Dic [citado 12 de mayo 2020]; 2(27): 69-77. Disponible en: https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/odontologiavital/article/view/214.

Villablanca Martínez CA. Evaluación clínica de tratamientos alternativos al recambio de restauraciones de resina compuesta a los 11 años de intervención. Trabajo de investigación requisito para optar al título de cirujano-dentista [tesis]. Santiago de Chile: Universidad de Chile Facultad de Odontología Departamento de Odontología Restauradora Área de Operatoria Dental; 2016 [citado 20 de octubre 2020]. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143319.

Arnáez Talavera D. Evaluación clínica de 6 meses de restauraciones clase I de resina compuesta en la clínica docente UPC [tesis]. Perú: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Odontología. Lima, Perú; 2016 [citado 20 de octubre 2020]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10757/614075.

Moncada G, Vildósola Grez P, Fernández E, Estay J, de Oliveira Junior OB, Martin J. Aumento de longevidad de restauraciones de resinas compuestas y de su unión adhesiva. Revisión de tema. Rev Fac Odontol. Univ. Antioq. [revista en internet]. 2016 [citado 8 de octubre 2020]; 27(1): 127-153. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/odont/article/view/18927.

Vicente-Herrero MT, Delgado-Bueno S, Bandrés-Moyá F, Ramírez-Iñiguez-de-la-Torre MV, Capdevilla-García L. Valoración del dolor. Revisión comparativa de escalas y cuestionarios. Rev. Soc. Esp. Dolor [recvista en internet]. 2018, Ago [citado 8 de octubre 2020]; 25(4): 228-236. Disponible en: http://dx.doi.org/10.20986/resed.2018.3632/2017.

López de Castro Bolufer A, Acosta Escanaverino IA, López de Castro Alonso A. Factores relacionados con el fracaso de las restauraciones dentales de resina y amalgama. Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara. Facultad de Estomatología, Villa Clara-Cuba. 16 de Abril [revista en internet]. 2017 [citado 20 de octubre 2020]; 56(265): 104-112. Disponible en: http://www.rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/viewFile/601/pdf_139.

Sulyanto R, Harvard School of Dental Medicine and Boston Children's Hospital. Efectos del envejecimiento en la boca y en los dientes [en línea]. Hospital infantil de Boston. EUA: Escuela de Medicina Dental de Harvard. Manual MSD; 2020 [citado 20 de octubre 2020]. Disponible en: https://www.msdmanuals.com/es/hogar/trastornos-bucales-y-dentales/biolog%C3%Ada-de-la-boca-y-de-los-dientes/efectos-del-envejecimiento-en-la-boca-y-en-los-dientes.

Eltahlah D, Lynch C, Chadwick B, Blum I, Wilson N. An update on the reasons for placement and replacement of direct restaurations. Journal of Dentistry [revista en internet]. 2018 [citado 20 de octubre 2020]; Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2018.03.001.

Ruiz Raza DL, Rodríguez M. Principales causas que producen el fracaso en restauraciones de piezas dentarias posteriores [en línea]. Guayaquil-Ecuador: Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología; 2016 [citado 20 de octubre 2020]; Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/19380/1/RUIZdennys.pdf.

Published

2021-04-07

How to Cite

1.
Guerra-García K, Rosales-Ramírez Y, Ureña-Espinosa M, Jiménez-Almaguer LA. Clinical assessment of direct aesthetic restorations with composite resins in posterior sectors. Rev. electron. Zoilo [Internet]. 2021 Apr. 7 [cited 2025 Sep. 14];46(2):e2605. Available from: https://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/2605

Issue

Section

Original articles