Algunas variables clínico epidemiológicas genéticas en embarazos múltiple a término

Enelis Reyes Reyes, Glenys Katiuska Silva González, Bertha de la Caridad Hernández Almaguer, Alegna de la Caridad Ochoa Hidalgo, Madelin Rodríguez Cruz

Texto completo:

PDF

Resumen

Fundamento:el embarazo gemelar ha aumentado su incidencia en los últimos años; se considera un riesgo de salud, debido a las implicaciones perinatales para la madre y los fetos, así como por los defectos congénitos asociados a los mismos.

Objetivo:describir algunas variables clínico epidemiológicas genéticas en embarazos múltiples a término, atendidos en el departamento provincial de genética médica de Las Tunas.

Métodos:se realizó un estudio descriptivo retrospectivo, desde el año 2012 al 2015, utilizando el Registro cubano de malformaciones congénitas comunitario, de la red de genética provincial de Las Tunas. El universo estuvo constituido por los 20463 nacimientos de esta etapa y la muestra por los 130 embarazos gemelares a término.

Resultados:la tasa de gemelos al nacer en el 2015 se elevó once unidades respecto al 2012, (16,1 vs 5,1 por cada 1000 nacidos vivos); la tasa de mortalidad infantil en gemelos es inferior a 0,3 por cada 1000 nacidos vivos; el peso al nacer muestra resultados inferiores al ideal, observándose como promedio y desviación estándar 2331,3 + 495 gramos. El municipio de mayor incidencia en embarazos múltiples resultó ser Las Tunas con 61, le continúan Puerto Padre y Menéndez, con 19 y 15 casos, respectivamente. Los defectos congénitos mostraron una tendencia progresiva, siendo el sistema osteomioarticular el más afectado.

Conclusiones:la prevalencia de los embarazos gemelares ha mostrado una tendencia creciente, con una mortalidad infantil muy baja. Debe trabajarse en elevar el peso al nacer de estos recién nacidos. Los defectos congénitos no son representativos en este grupo estudio.

Palabras clave

EMBARAZO GEMELAR; ATENCIÓN PERINATAL; ANOMALÍAS CONGÉNITAS

Referencias

Pilar Valenzuela M, Jorge Becker V, Jorge Carvajal C. Pautas de manejo clínico de embarazos gemelares. Rev. chil. obstet. ginecol [revista en internet]. 2009 [citado 29 de marzo 2016]; 74(1): 52-68. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-75262009000100010&script=sci_arttext.

Rode L, Tabor A. Prevention of preterm delivery in twin pregnancy. Best Prect Res Clin Obstet Gynaecol [revista en internet]. 2014 [citado 29 de marzo 2016]; 28(2): 273-83. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521693413001533.

Pérez García S, Pérez García S, Delgado Estrada Y, Madiedo Oropesa A. El bajo peso al nacer: su repercusión en la salud del individuo. Rev Universidad Médica Pinareña [revista en internet]. 2013 [citado 29 de marzo 2016]; 9(1). Disponible en: http://galeno.pri.sld.cu/index.php/galeno/article/view/124.

Foeller M E, Zhao S, Szabo A, Cruz MO. Neonatal outcomes in twin pregnancies complicated by gestational diabetes compared with non-diabetic twins. Journal of Perinatology [revista en internet]. 2015 [citado 29 de marzo 2016]; 35: 1043–104. Disponible en: http://www.nature.com/jp/journal/vaop/ncurrent/full/jp2015133a.html.

Ghi T, Degli Esposti D, Montaguti E, Rosticci M, Tancredi S, Youssef A, Di Giovanni Mv, Pilu G, Borghi C, Rizzo N. Maternal cardiac evaluation during uncomplicated twin pregnancy with emphasis on the diastolic function. Am J Obstet Gynecol [revista en internet]. 2015 Sep [citado 29 de marzo 2016]; 213(3): 376. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002937815004524.

Chen Min-J, G Macias Ch, K Gunn S, E Dietrich J, R Roth D, J Schlomer B, et al. Intrauterine growth restriction and hypospadias: is there a connection? Journal of Pediatric Endocrinology [revista en internet]. 2014 [citado 29 de marzo 2016]; 2014(1): 20. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203859/.

Ticona Rendón M, Huanco Apaza D, Rossi Blackwelder G, González Rivera J. Percentiles de peso al nacer por edad gestacional en gemelos peruanos. Rev Cubana Pediatr [revista en internet]. 2006, Sep [citado 29 de marzo 2016]; 78(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312006000300003&lng=es.

Khalil A, D'Antonio F, Dias T, Cooper D, Thilaganathan B. Ultrasound estimation of birth weight in twin pregnancy: comparison of biometry algorithms in the STORK multiple pregnancy cohort. Ultrasound Obstet Gynecol [revista en internet]. 2014 [citado 29 de marzo 2016]; 44(2): 210-20. Disponible en: http://www.clinicalkey.es.

Min SJ, Luke B, Gillespie B, Min L, Newman RB, Mauldin JG, et al. Birth weight references for twins. Am. J. Obstet. Gynecol [revista en internet]. 2000 [citado 29 de marzo 2016]; 182(5): 1250-7. Disponible en: http://www.clinicalkey.es.

Luo ZC, Zhao YJ, Ouyang F, Yang ZJ, Guo YN, Zhang J. Diabetes and perinatal mortality in twin pregnancies. PLOS ONE [revista en internet]. 2013, Enero [citado 29 de marzo 2016]; 8(9); e75354. Disponible en: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0075354.

Luo QG, Zhang JY, Cheng WW, Audibert F, Luo ZC. Is gestational hypertension protective against perinatal mortality in twin pregnancies? [revista en internet]. 2014 [citado 29 de marzo 2016]; 9(4): e94865. Disponible en: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0094865.

Medina González L. Gestación Múltiple. Rev. obstet. ginecol. Venezuela [revista en internet]. 1998 [citado 29 de marzo 2016]; 58(3): 147-55 Disponible en: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS〈=p&nextAction=lnk&exprSearch=234536&indexSearch=ID.

Shih EM, Graham JM. Review of genetic and environmental factors leading to hypospadias. Eur J Med Genet [revista en internet]. 2014 [citado 29 de marzo 2016]; 57(8): 453–463. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1769721214000445.

Chambers CD, Castilla EE, Orioli I, Jones KL. Intrauterine growth restriction in like-sex twins discordant for structural defects. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol [revista en internet]. 2006 [citado 29 de marzo 2016]; 76(4): 246–248. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bdra.20247/full.

Benirschke K, Masliah E. The placenta in multiple pregnancy: outstanding issues. Reprod Fertil Dev [revista en internet]. 2001 [citado 29 de marzo 2016]; 13(8): 615-622. Disponible en: http://www.publish.csiro.au/?paper=RD01037.

Márquez Espriella C, Mora Fol JR, Fernández Murguía J, Dávila Díaz R. Reconstrucción mediante expansores tisulares posterior a resección de teratoma sacrococcígeo: reporte de un caso. Cirugía Plástica [revista en internet]. 2009 [citado 29 de marzo 2016]; 19(1-3): 40-43. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/cplast/cp-2009/cp091_3h.pdf.

Rojas Ampudia LA, Oriolo Estrada MA, Sotolongo de la Cruz M, Sanabria Negrín JG, Bencomo García Alvaro Livan. Presentación de un caso: teratoma sacrococcígeo. Rev Ciencias Médicas [revista en internet]. 2014, Ago [citado 29 de marzo 2016]; 18(4): 682-689. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942014000400014&lng=es.

Cass DL. Impact of prenatal diagnosis and therapy on neonatal surgery. Semin Fetal Neonatal Med [revista en internet]. 2011, Jun [citado 29 de marzo 2016]; 16(3). Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21530431.





Copyright (c) 2016 Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.