Reconstrucción humeral intercalar diafisometafisaria con injerto peroneal no vascularizado y fijación externa

Yulay Enrique Hernández-Rojas, Héctor Gabriel Díaz-Carrillo, Esteban Hernández-Ruiz

Texto completo:

PDF

Resumen

Para la reconstrucción de los defectos óseos, tras la resección marginal intercalar causada por la escisión de tumores benignos o malignos de baja intensidad, se han propuesto diversas técnicas operatorias. La reconstrucción ósea intercalar con injerto autólogo peroneal no vascularizado es una de las más recomendadas. Se presentan dos pacientes, en edad pediátrica, uno de sexo masculino y otro femenino, con padecimiento de quiste óseo solitario multicameral y osteocondroma, respectivamente. Los exámenes humorales realizados resultaron normales. Los estudios radiográficos mostraron características propias de estas lesiones: imágenes redondeadas irregulares, radiotransparentes y radiodensas alternantes, esclerosis de sus bordes corticales adelgazadas intactas. Sometidos a intervenciones quirúrgicas para reconstrucción humeral intercalar diafisometafisaria con injerto peroneal no vascularizado. Para estabilizar el injerto, se utilizó la fijación externa con pines metálicos transfixiantes acoplados a un marco rígido metálico. La fase posoperatoria trascurrió sin dificultades. Seguimiento riguroso hasta la remodelación ósea y rehabilitación completa, nueve meses posteriores a las intervenciones quirúrgicas.

Palabras clave

TUMORES ÓSEOS; PROCEDIMIENTOS QUIRÚRGICOS OPERATIVOS; FIJADORES EXTERNOS; PEDIATRÍA

Referencias

Zárate-Kalfópulos B, Reyes-Sánchez A. Injertos óseos en cirugía ortopédica. Cir. Ciruj. [revista en internet]. 2006 [citado 25 junio 2022]; 74(3): 217-222. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66274314.

Vergara Pagés JJ, Ferrer Lozano Y, Morejón Trofimova Y. Injerto libre de peroné en el tratamiento de defectos óseos. Panorama Cuba y Salud [revista en internet]. 2012 [citado 25 junio 2022]; 7(2): 8-14. Disponible en: http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=477348948003.

Panagopoulos G, Mavrogenis A, Mauffrey C, Lesenský J, Megaloikonomos P, Igoumenou V, et al. Intercalary reconstructionsafter bone tumor resections: a review of treatments. Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. [revista en internet]. 2017 [citado 25 de junio 2022]; 27(6): 737-746. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00590-017-1985-x.

Abdelkhalek M, El-Alfy B, Ali AM. Ilizarov bone transport versus fibular graft for reconstruction of bone defects in children. J. Pediatr. Orthop. B. [revista en internet]. 2016 [citado 27 de junio 2022]; 25: 556e560. Disponible en: https://doi.org/10.1097/BPB.0000000000000334.

Patrick C. Toy, Robert K. Heck Jr.Benign bone tumors and non-neoplastic conditions simulating bone tumors. En: Azar FM, Beaty JH, Terry Canale S, editors. Campbell's Operative Orthopaedics 13TH ed. Philadelphia: Elsevier, Inc.; 2017. p. 903-06.

Lenze U, Kasal S, Hefti F, Heinrich Krieg A. Non-vascularized fibula grafts for reconstruction of segmental and hemicortical bone defects following meta-/diaphyseal tumour resection at the extremities. BMC Musculoskeletal Disorders [revista en internet]. 2017 [citado 27 de junio 2022]; 18(1): 289. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12891-017-1640-z.

Pazourek L, Tomáš T, Mahdal M, Janíček P, Černý J, Ondrůšek S. Use of Solid Intercalary Allografts for Reconstruction Following the Resection of Primary Bone Tumors. Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. [revista en internet]. 2018 [citado 27 de junio 2022]; 85(3): 171-178. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/30257775.

Thakkar CV, Sangada D. Non-vascularized fibular graft in management of segmental bone defects: Study of twelve cases. International Journal of Orthopaedics Sciences [revista en internet]. 2018 [citado 27 de junio 2022]; 4(4): 807-810. Disponible en: https://doi.org/10.22271/ortho.2018.v4.i4k.101.

Yadav AK, Pawar E, Prasanna Kumar GS, Mane A, Harssor A, Shet V, et al. Functional outcome of non-vascularized fibula in gap non union. Int. J. Res. Orthop. [revista en internet]. 2020 [citado 27 de junio 2022]; 6(1): 205-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18203/issn.2455-4510.

Estefan MM, Diaz Dilernia F, Gallucci GL, De Carli P, Boretto JG. Experiencia inicial en un centro de alta complejidad con el injerto vascularizado de peroné en defectos óseos segmentarios del miembro superior. [Early experience in a high complexity Hospital with the vascularized fibular graft in segmental bone defects of the upper limb. Rev. Asoc. Arg. Ort. y Traumatol [revista en internet]. 2017 [citado 11 de julio de 2023]; 82(3): 170-81. Disponible en: https://doi.org/10.15417/598.

Ekinci Y, Gurbuz K. Is Non-Vascularized Fibular Grafting an Effective Choice in the Treatment of Upper Extremity Pseudarthrosis? Erciyes Med. J. [revista en internet]. 2020 [citado 27 de junio 2022]; 42(2): 167–73. Disponible en: https://doi.org/14744/etd.2019.80148.

Kapukaya R, Cilogu O. Treatment of tibial intercalary defects secondary to tumor whit modified fibular flap technique.fev. Eur. J. Plast. Surg. [revista en internet]. 2020 [citado 27 de junio 2022]; 843(4): 435-44. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00238-020-01654-8.





Copyright (c) 2023 Yulay Enrique Hernández-Rojas, Héctor Gabriel Díaz-Carrillo, Esteban Hernández-Ruiz

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.