Publique un comentario 
Guía de Práctica Clínica para las afecciones prepuciales que no requieren de circuncisión.
Texto completo:
PDFResumen
RESUMEN
La circuncisión es la amputación del prepucio y debe efectuarse basada en criterios médicos. Existen afecciones que no constituyen motivos para su realización, circunstancia que requiere de la elaboración de un protocolo de actuación a manera de Guía de Práctica Clínica en relación con la conservación del prepucio y en dependencia de la entidad que afecta. Su implementación va a constituir una herramienta de utilidad para los médicos que atienden a niños y adolescentes con estas afecciones y facilitará consenso de actuación y evitará la práctica de cirugías innecesarias que pueden representar riesgos.
Palabras clave
Referencias
Potenziani Bigelli J. Historia de la circuncisión y su tendencia en las diferentes culturas de la humanidad. Rev. Portales Médicos [revista en internet]. 2010 [citado 9 de septiembre 2024]; V: 1-19. Disponible en:
https://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/2219/1/Historia-de-la-circuncision-y-su-tendencia-en-las-diferentes-culturas-de-la-humanidad.
Puig Solá C, García Algar O, Vall Combelles O. Circuncisión infantil: revisión de la evidencia. An. Pediatr. (Barc) [revista en internet]. 2003 [citado 6 de septiembre 2024]; 59(5): 448-53. Disponible en: https://
www.analesdepediatria.org/es-circuncision-infantil-revision-evidencia-articulo-S16954033037875 91.
Morales Concepción JC, González Fernández P, Morales Aránegui A, Guerra Rodríguez M, Mora Casacó B. Necesidad de circuncisión o dilatación del prepucio: Estudio de 1.200 niños. Arch. Esp. Urol. [revista en internet]. 2008 [citado 6 de septiembre 2024]; 61(6): 699-704. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06142008000600006&lng=es.
Pérez Mayo A, Dollar Ramos A. Repercusión social de la práctica de la circuncisión como hábito o indicación médica. Rev. Zoilo Marinello. 2011; 36(6.06).
Tundidor Bermúdez AM. El prepucio en pediatría. Rev. Cubana Urol. [revista en internet]. 2016 [citado 3 de octubre 2024]; 5(2): 92-8. Disponible en: https://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/263.
Cardona D. Una alternativa en el manejo de la fimosis. Acta pediátr. Costarric. [revista en internet]. 1999 [citado 17 de enero 2025]; 13(1): 23-26. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00901999000100004&lng=en.
Kayaba H, Tamura H, Kitajima S, Fujiwara Y, Kato T, Kato T. Analysis of shape and retractability of the prepuce in 603 Japanese boys. J. Urol. [revista en internet]. 1996 [citado 17 de enero 2025]; 156(5): 1813-1815. Disponible: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8863623/.
Morris BJ, Matthews JG, Krieger JN. Prevalence of Phimosis in Males of All Ages: Systematic Review. Urology [revista en internet]. 2020 [citado 17 de enero 2025]; 135: 124-132. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.urology.2019.10.003.
Valenzuela C. Fimosis en niños y su abordaje en la atención primaria. Esc. de Med. [revista en internet]. 2020 [citado 10 de marzo 2024]; 135: 124-132. Disponible en: https://medicina.uc.cl/publicacion/fimosis-en-ninos-y-su-abordaje-en-atencion-primaria/.
Domínguez-Chicas A. Principales enfermedades en urología pediátrica: manifestaciones clínicas, abordaje, diagnóstico y tratamiento. Rev. CONAMED [revista en internet]. 2018 [citado 26 de julio 2023]; 23(3):
-140. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2018/con183d.pdf.
Deacon M, Muir G. What is the medical evidence on non-therapeutic child circumcision? Int J. Impot. Res. [revista en internet]. 2022 [citado 26 de diciembre 2024]; 35(3): 256-263. Disponible en: https://doi.org/
1038/s41443-021-00502-y.
Wiener JS, van Zuuren EJ, Barron SA. Phimosis and Paraphimosis DynaMed [en línea]. 2024 [citado 26 de diciembre 2024]. Disponible en: https://www.dynamed.com/condition/phimosis-and-paraphimosis.
Roca Mahía M, Vázquez López S, Baúlo Bea C, Vega González S. Tratamiento de las adherencias balanoprepuciales y fimosis [en línea]. En: 68 Congreso AEP. Palma de Mayorca: Asociación Española de
Enfermería Pediátrica; 2022 [citado 17 de enero 2025]. Disponible en: https://www.aepeventosdigitales.com/files/914/cyp/1367.pdf.
Estévez Angulo B, Flores Salazar B, Leyme Pillajo V, Benalcázar Ayala G. Balanitis y balanopostitis: diagnóstico y tratamiento Pol. Con. [revista en internet]. 2022 [citado 17 de enero 2025]; 7(6): 1-15. Disponible en: https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/4058/9491.
Rabinowitz R, Cubillos J. Fimosis y Parafimosis en: Anomalías del pene y la uretra. Manual MSD [en línea]. c2025 [actualizado septiembre 2024; citado 17 de enero 2025]: 1-2. Disponible en: https://www.msdmanuals.com/professional/pediatrics/congenital-renal-and-genitourinary-anomalies/penile-and-urethral-anomalies.
Morris BJ, Katelaris A, Sheen AC, Schrieber L, Lumbers ER, Wodak AD, et al. Evidence-based circumcision policy for Australia. J. Mens. Health [revista en internet]. 2022, May [citado 7 de febrero 2023]; 18(6): 132. Disponible en: https://doi.org/10.31083/j.jomh1806132.
Shenot PJ. Fimosis y parafimosis. Manual MSD [en línea]. c2025 [actualizado agosto 2023; citado 7 de diciembre 2024]. Disponible en: https://www.msdmanuals.com/es/professional/trastornos-urogenitales/
trastornos-peneanos-y-escrotales/fimosis-y-parafimosis.
McGregor TB, Pike JG, Leonard MP. Fimosis patológica y fisiológica: abordaje del prepucio fimótico. Can. Fam. Physician [revista en internet]. 2007 [citado 7 de febrero 2023]; 53(3): 445-8. Disponible en: https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17872680/.
Tews, M, Wilcox D. Balanitis and balanoposthitis in children and adolescents: Clinical manifestations, evaluation, and diagnosis [en línea]. 2024 [citado 7 de febrero 2024]. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/balanitis-and-balanoposthitis-in-children-and-adolescents-clinical-manifestations-evaluation-and-diagnosis.
Ghidini F, Virgone C, Pulvirenti R, Trovalusci E, Gamba P. Could a careful clinical examination distinguish physiologic phimosis from balanitis xerótica obliterans in children? Eur. J. Pediatr. [revista en internet]. 2021 [citado 8 de marzo 2024]; 180(2). Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00431-020-03881-4.
Gracia Romero J, González Ruiz Y. El pediatra ante los procesos más frecuentes de Urología pediátrica. En: AEPap (ed.) [en línea]. Curso de Actualización Pediatría 2017. Madrid: Lúa Edic. 3.0; 2017. p. 183-94.
Tekgül S, Riedmiller H, Gerharz E, Hoebeke P, Kocvara R, Nijman JM, Radmayr RS. Guidelines on Pediatric Urology. Pediatric Urology [revista en internet]. 2011 [citado 20 de enero 2025]. Disponible en: https://d5
bochluxqnz.cloudfront.net/documents/EAU-Pocket-Paediatric-Urology-2011.pdf.
Morris BJ, Mindel A, Wodak AD. Benefits From Being Systematic When Evaluating Circumcision for the Paediatric Patient. J. Paediatr Child Health [revista en internet]. 2019 Jan [citado 20 de enero 2025]; 55(1): 117-118. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jpc.14311.
Copyright (c) 2025 Ada Arleny Pérez Mayo, Rafael Manuel Trinchet Soler
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
